99%市面上的投資書籍,99%所謂的投資老師,他們的言論,都隱含一個概念,就是”投資人,你可以,你辦得到!”
辦得到什麼呢?
買進好股票、放空壞股票、掌握趨勢、打敗市場。藉由這些書中點出的法則,藉由老師的建言,你可以為你的資金創造不凡的收益,理財致富,富足一生。
許多投資人相當用功,看了許許多多教人如何挑基金、挑股票、看方向、猜趨勢的書。他也認為自己做足功課了,理應有更大的機會獲取龐大的報酬。
有的投資人甚至還覺得股市的報酬太小,涉足衍生金融,目標放在100%這種獲利數字。
對投資投入熱情不是壞事,但一些冰冷的事實值得理性的頭腦深思。
1965到2000年,巴菲特為Berkshire的投資人帶來23.6%的年化報酬率。這樣的數字,讓他名揚全球,也成為全球最有錢的人之一。David Swensen,耶魯大學投資長,二十年年化16.1%的報酬率,名聞投資界。
很多投資人在想怎樣的報酬率數字,比他遜一點就好了,每年20%,還是每年15%?
我想不會有很多人覺得一直練籃球,就可以比喬丹大帝遜一點,就可以當移動長城了吧。
而且巴菲特和彼得林區投資什麼市場?剛好都是美國股市。剛好是20世紀迅速發展,成為全球最大經濟體的美國。
假如他們不是投資美國股市,能有這樣的成績嗎?
你,投資人,今天選那個市場投資呢?會不會是50年後回頭,最正確的地方呢?
投資人以為自己看了很多書,但有沒有想過書中說法的立足點何在?
這些說法是故事?有些時候,有些人用它會有用。還是通則?每個人用這些方法選股票、選基金,都會有好結果?
假如是通則,假如讀書就知道買好股票的原則,奇怪,是那些笨蛋去買那些爛股票、爛基金的呢?
現在雜誌、書中那麼多靠基金、股票賺大錢的例子,是因為他們會理財,還是因為近幾年的多頭?某某人中樂透,是他會理財,還是運氣好?
巴菲特和彼得林區靠什麼賺錢?這些真正的投資大師,靠他們的實際成績讓自己吃香喝辣。他們不靠別人訂閱他們的雜誌、他們的簡訊、他們的會員來致富。
有個有趣的比喻。在基督山恩仇記Beta版中,公爵回國後,他沒有私藏藏寶地點,他反而成立一家公開公司,請大家入股,要帶大家一起去挖寶,與股東同享。你覺得,有可能嗎?
我們在現實生活,倒是看到很多慷慨的基督山公爵和相信Beta版恩仇記的投資人。老師跟你分享賺錢訊息?基督山公爵跟你分享寶藏?
你假如知道點石成金的方程式,你不會將它賣給任何人,你會慢慢的點出享用不盡的黃金。
那些老師能賣的,頂多是“可能“點石成金的方法(冒著把錢變垃圾的可能),但你,投資人,要拿真的黃金去買。